TEREOTOPIA
T.U.N.E. — Veille Scientifique Quotidienne
Veille 016 — Le poids des interactions
Diffusion restreinte
Introduction
Question : à partir de quand une création devient-elle incompréhensible pour son créateur, non pas par mystère, mais par complexité relationnelle ?
Un seuil discret se dessine : la structure émerge moins de la taille que du tissage entre composants, chaînes industrielles, agents logiciels et rétroactions humaines.
1 — IA multi-agents : des conventions émergent sans chef
Dans une étude publiée dans Science Advances, des populations d’agents basés sur des modèles de langage développent des conventions partagées via des interactions répétées, sans coordination centrale explicite.
La cohérence ne vient pas d’un plan, mais de la répétition, de la sélection et de l’alignement progressif.
🔗 Source :
https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adq2344
2 — Collaboration multi-agents : l’interaction devient une variable
Une synthèse sur les mécanismes de collaboration entre agents LLM montre que performance et stabilité dépendent fortement de la structure des échanges : protocoles, rôles, mémoire partagée, boucles de critique, arbitrage.
Deux systèmes de taille comparable peuvent diverger fortement selon la densité et la qualité des interactions.
🔗 Source (PDF) :
https://arxiv.org/pdf/2501.06322
3 — L’informatique dépasse l’individu : l’opacité industrielle devient la norme
Même sans IA, l’infrastructure numérique moderne dépasse la compréhension d’une seule personne : conception, lithographie, matériaux, packaging, test, logiciels, logistique, géopolitique.
Un rapport (CRS) décrit la chaîne des semi-conducteurs comme longue, spécialisée et multi-étages : la maîtrise devient une propriété systémique, non individuelle.
🔗 Source (PDF) :
https://www.congress.gov/crs_external_products/R/PDF/R47508/R47508.5.pdf
4 — Conclusion
Ces signaux convergent : la cohérence apparaît par interaction, la fiabilité dépend des boucles d’échange, et la compréhension se déplace du niveau individuel vers le niveau systémique.
Le seuil n’oppose pas l’humain à l’IA. Le seuil décrit une densité relationnelle qui dépasse la capacité humaine de représentation globale.
5 — Perspective opérationnelle (axe : relations)
Vous renforcerez votre lecture du réel en surveillant :
- Les situations où tout paraît normal, mais où les décisions dépendent d’un réseau d’intermédiaires
- Les moments où le résultat dépend plus de la coordination que d’un individu
- Les boucles de feedback qui modifient progressivement votre perception
- Les relations qui vous nourrissent… et celles qui vous rigidifient
Note personnelle :
Plus le monde se complexifie, plus la qualité de vos relations devient un instrument de navigation.
À terme, c’est le tissu d’interactions qui décidera de votre place dans le système — et de la manière dont il vous traite.
La création ne dépasse pas le créateur par puissance. Elle le dépasse par relations.
6 — Bibliographie ciblée
Mo Gawdat — Scary Smart (2021)
Une lecture accessible sur l’idée que les IA apprennent autant de nos données que de nos interactions, et que la qualité de ce que nous injectons façonne la trajectoire.
– En collaboration avec Cassian Morel | T.U.N.E., Veille 016